不同烈度下框剪结构的抗连续倒塌对比分析Comparative Analysis of Progressive Collapse Resistance of Frame Shear Wall Structures Under Different Intensities
柯长仁,周玉洁
摘要(Abstract):
为探究不同烈度下框剪结构的抗连续倒塌性能,运用SAP2000有限元分析软件,结合拆除构件法对不同烈度条件下的11层框剪结构进行非线性动力分析。分析结果表明:抗震设防烈度这一参数对框剪结构各构件在结构整体抗连续倒塌性能中的作用排序影响不大;不同烈度下,相同构件的失效,剩余框剪结构响应相似,L形剪力墙由于双向约束作用,可提高结构的抗连续倒塌性能;框剪结构随着烈度的提高,抗连续倒塌性能有所提高;框剪结构在7°(0.15g)和8°(0.20g)条件下的抗震设计与6°(0.05g)相比,混凝土用量变化不大,钢筋用量分别增加11.6%和33.8%,伴随的失效点竖向位移最大能降低8.1%和30.4%;高烈度地区对框剪结构进行抗连续倒塌设计时易出现“强梁弱柱”的设计。
关键词(KeyWords): 连续倒塌;框剪结构;不同烈度;SAP2000
基金项目(Foundation):
作者(Author): 柯长仁,周玉洁
参考文献(References):
- [1] 林旭川,陆新征,缪志伟,等.基于分层壳单元的RC核心筒结构有限元分析和工程应用[J].土木工程学报,2009,42(03):49-54.
- [2] 覃礼根.基于构件变形的RC剪力墙结构地震倒塌准则对比研究[D].广州:华南理工大学,2019.
- [3] KIM T.Foutch D A.Application of FEMA methodology to RC shear wall buildings governed by flexure[J].Engineering Structures,2007,29(10):2514-22.
- [4] RAD B R,ADEBAR P.Seismic design of high-rise concrete walls:reverse shear due to diaphragms below flexural hinge[J].Journal of Structural Engineering,2009,135(08):916-924.
- [5] 张淑云,郭珊,马尤苏夫,等.方钢管框架钢板剪力墙核心筒结构抗倒塌分析[J].建筑科学,2020,36(01):18-25.
- [6] 胡超.大跨度预应力混凝土框—剪结构抗连续倒塌性能仿真研究[D].合肥:合肥工业大学,2019.
- [7] LAM N T K,WILSON J L,HUTCHINSON G L.Review of the torsional coupling of asymmetrical wall-frame buildings[J].Engineering Structures,1997,19(03):233-246.
- [8] 郭海峰.不同抗震等级框架结构的抗连续倒塌能力研究[D].南京:东南大学,2018.
- [9] 罗开海,保海娥,左琼.不同设防烈度RC框架结构的地震倒塌风险统计与分析[J].建筑结构学报,2021,42(11):137-144.
- [10] 中华人民共和国住房和城乡建设部.混凝土结构设计规范 GB 50010-2010(2015 年版)[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
- [11] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑抗震设计规范 GB 50011-2010(2016 年版)[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
- [12] 徐铭阳.基于新型强度指标与CPU并行计算的框剪结构地震易损性分析[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2019.
- [13] 北京金土木技术有限公司.中国建筑标准设计研究院.SAP2000中文版使用指南[M].北京:人民交通出版社,2006.
- [14] GSA2013,Alternate path analysis and design guidelines for progressive collapse resistance[S].Washington D.C.:the U.S.General Services Administration,2013.